Rozdíly v posunu teploty: Kromě základní přesnosti podléhají přístroje pro měření teploty různým faktorům, které mohou snížit jejich přesnost,-konkrétně snížení přesnosti způsobené změnami v provozním prostředí. Tato specifická odchylka je označována jako "teplotní drift" přístroje. Jako kritická výkonnostní metrika platí, že čím nižší je teplotní drift přístroje, tím vyšší je jeho přesnost měření a tím méně je náchylný na výkyvy okolní teploty. I když teplotní převodník a digitální zobrazovací jednotka teploty sdílejí identické specifikace teplotního posunu, digitální zobrazovací jednotka během provozu obvykle zaznamená větší nárůst vnitřní teploty než převodník. V důsledku toho je vliv teplotního driftu na celkovou přesnost digitální zobrazovací jednotky mnohem významnější než u snímače teploty.
Rozdíly v přesnosti: Přesnost snímače teploty je obvykle 0,1 %, zatímco u digitální zobrazovací jednotky je obvykle 0,5 %. Je zřejmé, že snímač teploty nabízí úroveň přesnosti, která je pětkrát vyšší než u digitální zobrazovací jednotky.
Rozdíly v životnosti: Životnost 4–20 mA dvou-vodičového snímače teploty je výrazně delší než u digitální jednotky pro zobrazení teploty. Napájecí část digitální zobrazovací jednotky generuje značné teplo, takže je vysoce náchylná k předčasnému selhání.
Rozdíly v ceně: Obecně platí, že jednotková cena převodníku teploty je vyšší než cena jednotky digitálního zobrazení teploty. Instalace digitální zobrazovací jednotky v průmyslovém prostředí však vyžaduje přidání externího ochranného krytu. Aby byly současně splněny požadavky na ochranu a aby displej zůstal čitelný, musí být začleněno průhledné skleněné okno-, což je požadavek, který zvyšuje náklady. Kromě toho na rozdíl od dvou-drátových přístrojů vyžadují digitální zobrazovací jednotky nezávislé napájení 220 V; to znamená vedení vyhrazeného napájecího kabelu ze vzdálené řídicí místnosti a instalaci dalších bezpečnostních prvků, jako jsou jističe. Při komplexním výpočtu celkových nákladů se digitální zobrazovací jednotka ukáže jako nejen *ne* levnější, ale ve skutečnosti je celkově výrazně dražší.
Rozdíly v nákladech na spotřebu elektřiny: Spotřeba elektrické energie vysílače teploty je menší než jedna-desetina oproti digitální jednotce pro zobrazení teploty. Odhaduje se, že každý vysílač ušetří přibližně 40 kWh elektrické energie za rok ve srovnání s digitální zobrazovací jednotkou teploty.
Rozdíly v instalaci, provozu a údržbě: Snímače teploty mají méně kabelových svorek než digitální jednotky pro zobrazení teploty, což usnadňuje jejich instalaci a údržbu. To má za následek snížení výdajů souvisejících s těmito provozními aspekty.
Shrnutí: Na základě výše uvedených rozdílů je nevhodné nasazovat jednotky digitálního zobrazení teploty,-které jsou obvykle navrženy pro vnitřní použití-v průmyslovém prostředí. Mnohé z jejich technických specifikací nesplňují přísné požadavky aplikací v terénu. I když se jejich počáteční jednotková cena může zdát „levná“, komplexní analýza odhaluje, že poměr ceny-výkonu je ve skutečnosti docela špatný. časem se kumulativní náklady spojené se spotřebou elektřiny a údržbou ukáží jako značné.